放眼国内外音频市场，做HiFi产品的厂商有很多很多，但是真正有专业背景和技术实力的厂商却是屈指可数。Lotto是这类屈指可数的专业音频厂商之一。如果把Lotto的前世今生写一遍，那将会是一本厚厚的音频企业发展参考书。因此这里就不对品牌做介绍了，感兴趣的朋友可自行百度查阅。
与Lotto的那些专业广播器材相比，大家可能更熟悉他们的民用产品，比如很多烧友膜拜的金菊花PAW GOLD，在操控体验上唯一能与iPod相媲美的铁菊花PAW5000，还有号称是同体积音质表现最棒的播放器PAW Pico。这三款产品我先后都曾使用过，可以说是各具特色。PAW GOLD的音质表现一流，不过价格过万元，并非人人都能舍得购买。PAW5000音质不如PAW GOLD，但胜在价格低，并且它的操作人性化及流畅度要比PAW GOLD表现还要好。至于PAW Pico，坦白说一开始我并不怎么看好它，总觉得这么个东西与Lotto的专业属性不搭配。不过在看了Pico的做工同时又听了它的声音后，我的看法被彻底颠覆了。
PAW>
它不是一款单纯的HiFi音乐播放器，市场定位上准确来说应该是一款运动型HiFi音乐播放器。其内置了GPS定位芯片以及运动传感器，并且在软件设计上提供了一个专门的运动模式，功能方面能够播报步数、公里数、运动时间、时速这些信息。
专业类产品大多都喜欢用黑色的包装盒，看起来很正式。PAW>
这款产品的性能参数在盒子背面也明确标注了，其中最引人注目的便是对各种不同编码不同封装格式音频的支持列表，可以说支持几乎所有的音乐格式，也包括了CUE分轨文件。
毕竟在Lotto的整个产品线里属于定位最低的一款，因此PAW>
因为有运动属性的加持，所以配件里看到了臂带和背夹这两个实用的东西。除此以外就是一根Micro>
这个背夹的模具开的非常精准，PAW>
如果要把PAW>
在这个年代设计一款不带屏幕的播放器确实需要一些勇气。这无关乎面子问题，而是站在操作使用的角度，没有屏幕还是存在诸多的不便，尤其这还是一款运动型播放器。像步数、公里数这些数据只能通过语音播报出来，不如屏幕显示看着直观。另外在选歌时也不太方便。
PAW>
它的充电接口是Micro>
耳机接口就是常规的3.5mm口，随便找一副耳机插上就能听，不过要想发挥PAW>
现在的HiFi音乐播放器，没有个独立的音量调节滚轮就好像不HiFi了似的，因此但凡是个HiFi播放器，在其身上我们都能看到类似的设计。PAW>
PAW>
PAW>
滚轮的手感表现不错，段落清晰，每转动一格都伴随有清脆的响声。另外这个滚轮是没有拧到头这个概念的，当音量调至最大或者最小时，滚轮依旧可以继续转动。
第一次听PAW>
然后我换上了Sendiy>
紧接着我又试了UM>
此次评测PAW>
各种曲风一通乱听之后，简单总结了下，PAW Pico 加F9的组合适合听ACG，适合听金属乐，适合听爵士乐，但对于交响乐、歌剧则差点儿意思。
关于PAW Pico的音质表现，零零乱乱聊了这么些，各位可能也是看的云里雾里的，心说：“你就告诉我它的音质表现究竟怎样，能不能值回票价？”我简单明了的回答就是：“单纯论音质的话，许多千元以上播放器也未必都能达到PAW Pico的音质高度”。
好像一直在说Pico的优点，我们知道没有什么东西是完美的，PAW>
总觉得这不是Lotoo的风格，总觉得还缺点儿什么。
就在我准备用这段文字结束本篇评测时，无意间在苹果APP Store上找到了一款名为“Lotoo Pico”的软件，一阵窃喜，随即下载下来试用，竟然有了惊喜的发现。
不得不说这个APP隐藏的够深，在PAW>
手机与PAW>
通过以上屏幕截图可以看出，Lotoo>
可能有人会觉得既然要带着手机去操控，为什么不直接用手机听歌呢？音质，音质的差距还是比较明显的，你不可能给手机配个五六千块钱的耳机去运动吧，手机也很难发挥出这类耳机的实力，并且跑步时带个手机也不那么方便，而PAW Pico很轻，可以很方便挂在臂膀上，或者是夹在衣服上。
对了，还有一点忘了说了，那就是PAW Pico内置了GPS定位芯片，它对运动里程的记录是很准确的，并非像低端产品那种依靠传感器的震动来计步换算公里，而是真正的GPS位移累计公里数，其具备实用的意义。